Guías prácticas 24 de abril de 2026 · 11 min de lectura
Por Suso Merino · CEO

PCAP: que é e como redactar o Prego de Cláusulas Administrativas Particulares

O PCAP é, con diferenza, o documento máis complexo dun expediente de contratación. Mestura requisitos administrativos, xurídicos e económicos nun só texto do que depende a validez de todo o procedemento. Esta guía explica que debe conter segundo o artigo 122 da LCSP 9/2017, os apartados obrigatorios un a un, os erros que máis recursos xeran e cando convén apoiarse nun prego-tipo.

1. Que é o PCAP e o seu papel no expediente

O Prego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP) é o documento que fixa as regras xurídicas, económicas e administrativas polas que se rexerá un contrato público concreto desde a súa licitación ata a súa extinción. Xunto ao Prego de Prescricións Técnicas (PPT) e á Memoria Xustificativa, conforma o núcleo documental do expediente de contratación.

A súa importancia práctica é dobre. Primeiro, porque o PCAP vincula o órgano de contratación e o adxudicatario unha vez formalizado o contrato: calquera cláusula ambigua interpretarase, en caso de litixio, a favor do contratista (principio contra proferentem). Segundo, porque é o documento que máis frecuentemente se recorre en sede administrativa: criterios de adxudicación mal redactados, cláusulas de modificación pouco claras ou garantías desproporcionadas figuran ano tras ano entre as causas máis comúns de estimación de recursos especiais en materia de contratación.

Un PCAP ben redactado non é un mero trámite: é unha póliza de seguridade xurídica para o organismo que contrata.

2. Diferenza entre PCAP, PCAG e PPT

Os tres documentos confúndense con frecuencia. O PCAG (Prego de Cláusulas Administrativas Xerais) é un prego de aplicación común aprobado polo Consello de Ministros ou pola comunidade autónoma, que regula aspectos xenéricos para unha tipoloxía enteira de contratos (por exemplo, subministracións ou servizos). O PCAP, en cambio, concreta as condicións do contrato individual.

O PPT (Prego de Prescricións Técnicas) describe exclusivamente os aspectos técnicos do obxecto: que se vai subministrar, que características debe ter, que metodoloxía se aplicará. Non entra en aspectos xurídicos, criterios de adxudicación nin garantías: iso é terreo do PCAP.

Regra práctica: se unha cláusula describe que se contrata en termos técnicos, vai ao PPT. Se describe como se licita, adxudica, executa ou extingue en termos xurídico-administrativos, vai ao PCAP. A coherencia entre ambos os documentos (obxecto, prazos, importes) é condición de validez do expediente.

3. Marco normativo: artigo 122 LCSP e regulamentos

O artigo 122 da Lei 9/2017 de contratos do sector público é o precepto clave. Establece que os PCAP incluirán os pactos e condicións definidores dos dereitos e obrigacións das partes do contrato e as demais mencións requiridas pola propia LCSP e as súas normas de desenvolvemento.

A esa base súmanse o Regulamento xeral da LCAP (RD 1098/2001) na parte vixente, o RD 817/2009 sobre clasificación e procedemento, e as instrucións da Xunta Consultiva de Contratación Pública do Estado. No plano europeo, a Directiva 2014/24/UE sobre contratación pública e a Directiva 2014/23/UE sobre concesións seguen sendo referencia obrigada.

Finalmente, cada comunidade autónoma e moitas entidades locais aprobaron pregos-tipo ou modelos normalizados que concretan estes preceptos. Usalos como punto de partida é recomendable, pero nunca como escusa para non adaptar o PCAP ao contrato concreto.

4. Apartado 1: Identificación do contrato e réxime xurídico

O primeiro bloque do PCAP debe identificar inequivocamente o contrato. Inclúe: obxecto literal, código CPV, tipo de contrato (obras, servizos, subministracións, concesión), lotes se é o caso, duración, orzamento base de licitación con desagregación e IVE, valor estimado, existencia de crédito e aplicación orzamentaria, órgano de contratación, perfil do contratante e réxime xurídico aplicable.

O valor estimado do contrato (art. 101 LCSP) merece especial atención: determina o procedemento aplicable, as obrigacións de publicidade e o réxime de recursos. Un cálculo erróneo pode invalidar a licitación completa.

Checklist do apartado 1: obxecto idéntico ao do PPT e Memoria, CPV actualizado (última revisión do Regulamento CE 213/2008), orzamento desagregado por compoñentes, valor estimado calculado con criterio expreso, aplicación orzamentaria concreta e réxime xurídico do contrato administrativo ou privado claramente indicado.

5. Apartado 2: Procedemento, criterios de adxudicación e solvencia

Este bloque define como se adxudicará o contrato. Debe especificar o procedemento (aberto, aberto simplificado, restrinxido, negociado sen publicidade, diálogo competitivo), a tramitación (ordinaria, urxente ou de emerxencia) e se existe regulación harmonizada.

Os criterios de adxudicación (art. 145 LCSP) deben estar vinculados ao obxecto, formulados obxectivamente e con baremo de puntuación detallado. Os criterios avaliables mediante fórmula (prezo, prazos mellorados) deben expresarse coa fórmula exacta. Os criterios suxeitos a xuízo de valor deben detallar que aspectos se valoran e como se traducen en puntos, sen deixar marxe á arbitrariedade.

A solvencia económica e técnica (arts. 87-95 LCSP) debe ser proporcional ao obxecto e valor do contrato. Esixir unha facturación anual de tres veces o valor do contrato, ou experiencia previa en contratos idénticos de importe moi superior, son fórmulas recorrentes que o Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuais (TACRC) estima sistematicamente.

Alerta: calquera criterio que outorgue máis do 50 % da puntuación a aspectos suxeitos a xuízo de valor esixe constituír un comité de expertos ou encargar a valoración a un organismo técnico especializado (art. 146.2.a LCSP). Omitir este paso é causa habitual de nulidade.

6. Apartado 3: Garantías (provisional, definitiva, complementaria)

A garantía provisional (art. 106 LCSP) é excepcional e debe xustificarse expresamente no expediente; non se esixe por defecto. A garantía definitiva é obrigatoria e equivale ao 5 % do prezo final de adxudicación, IVE excluído, salvo excepcións taxadas. A garantía complementaria pode esixirse en casos especiais, sen superar o 5 % adicional.

O PCAP debe indicar as formas admitidas (efectivo, aval, seguro de caución, valores), o prazo para constituíla, as consecuencias de non facelo e o réxime de devolución ao remate do contrato, que xeralmente se produce tras o cumprimento satisfactorio e o transcurso do período de garantía.

7. Apartado 4: Prazos, prórroga e modificacións

O prazo de execución debe expresarse con precisión (meses, data de inicio prevista) e estar aliñado co PPT e a Memoria. Se se prevé prórroga, o PCAP debe indicala expresamente: a prórroga non pactada é nula. Para contratos de servizos e subministracións, a duración máxima con prórrogas adoita ser de cinco anos (art. 29 LCSP), con excepcións.

As modificacións previstas no PCAP (art. 204 LCSP) deben delimitar as condicións, alcance e límites máximos. As non previstas (art. 205 LCSP) están restrinxidas a supostos taxados e a súa contía non pode superar o 50 % do prezo inicial. Unha cláusula de modificación ambigua é fonte habitual de litixios en fase de execución.

Boa práctica: redactar a cláusula de modificación con tres elementos claros —supostos concretos que a xustifican, porcentaxe máxima sobre o prezo inicial e procedemento de aprobación—. Evita expresións xenéricas como «causas sobrevidas» sen máis concreción.

8. Apartado 5: Penalidades, resolución e subcontratación

As penalidades por incumprimento (art. 192 LCSP) deben estar taxadas no PCAP: atrasos, cumprimento defectuoso, incumprimento de compromisos asumidos na oferta. A súa contía non pode superar o 10 % do prezo do contrato. Penalidades desproporcionadas ou indeterminadas son recorribles.

As causas de resolución (arts. 211-213 LCSP) combinan as legais coas convencionais que o PCAP queira engadir. A subcontratación (art. 215 LCSP) debe regularse expresamente: porcentaxe máxima subcontratable, partes do contrato non subcontratables, obrigacións do contratista respecto ao subcontratista e réxime de pagamento directo se é o caso.

9. PCAP-tipo: cando usalo e cando redactar un específico

O artigo 121.3 LCSP permite aprobar pregos-tipo para contratos de características comúns. Moitas deputacións, concellos grandes e comunidades autónomas aprobaron modelos para contratos recorrentes (limpeza, seguridade, mantemento, subministracións correntes). Vantaxe: aforro de tempo, coherencia xurídica e redución do risco de erros formais.

Agora ben, o prego-tipo nunca debe aplicarse de forma mecánica. Cada expediente concreto esixe axustar: obxecto preciso, importe e desagregación, prazos reais, criterios de adxudicación específicos para ese contrato e modificacións previstas. Usar un prego-tipo sen adaptación é unha das causas detrás do erro de «copiar pregos sen actualizar referencias» que aborda a nosa guía de erros máis comúns en pregos de contratación pública.

10. Erros que máis recursos xeran

Os motivos de estimación de recurso máis frecuentes relativos ao PCAP, segundo a doutrina do TACRC e tribunais autonómicos, son os seguintes: criterios de adxudicación subxectivos sen subcriterios concretos, solvencia desproporcionada ao obxecto do contrato, cláusulas de modificación ambiguas, omisión da xustificación da garantía provisional cando se esixe, e discordancias entre PCAP e PPT sobre o prazo, o obxecto ou o importe.

A estes motivos substantivos súmanse defectos formais graves: remisións a normativa derrogada (aínda existen pregos con referencias á Lei 30/2007), aplicación orzamentaria incorrecta ou falta de desagregación do orzamento base por compoñentes (art. 100 LCSP). Todos eles son, na práctica, evitables cunha revisión cruzada rigorosa.

11. Como a IA acelera a redacción do PCAP

Redactar un PCAP desde cero require entre 6 e 15 horas de traballo técnico, segundo a complexidade do contrato. As ferramentas de IA especializadas en contratación pública reducen ese tempo entre un 60 % e un 80 %, pero o valor real non está só na velocidade: está na validación normativa integrada.

Que achega a IA na redacción do PCAP

Xeración estruturada por apartados

Borrador inicial cos cinco bloques obrigatorios completos a partir de poucos datos de entrada (obxecto, orzamento, procedemento), apoiado nos pregos-tipo do propio organismo.

Validación contra a LCSP e xurisprudencia

Detección automática de criterios de adxudicación subxectivos, solvencias desproporcionadas, garantías mal redactadas e referencias a normativa derrogada antes de que o prego chegue ao informe xurídico.

Coherencia documental co PPT e a Memoria

Comprobación cruzada de obxecto, prazos, CPV, importe e criterios entre os tres documentos do expediente para evitar contradicións.

LicitadIA apóiase no historial documental do propio organismo, o que garante que o PCAP xerado sexa coherente cos pregos xa aprobados e co criterio xurídico consolidado do servizo de contratación. A responsabilidade xurídica final segue sendo do técnico e do órgano que asina, pero cunha capa adicional de control antes da publicación.

Se queres ver como se aplicaría aos contratos-tipo do teu concello, o máis directo é solicitar unha demo gratuíta.

Preguntas frecuentes

O PCAP pode ser idéntico ao PCAG?

Non. O PCAG (Prego de Cláusulas Administrativas Xerais) é un prego de aplicación xeral aprobado polo Consello de Ministros ou a comunidade autónoma e regula aspectos comúns a moitos contratos. O PCAP, pola súa parte, concreta as condicións específicas do contrato individual: obxecto, orzamento, criterios de adxudicación, solvencia e particularidades. O PCAP pode remitirse ao PCAG no non previsto, pero nunca substituílo.

Quen aproba o PCAP nun concello?

A aprobación do PCAP correspóndelle ao órgano de contratación, segundo establece o artigo 122.1 LCSP. En concellos, a competencia recae habitualmente no alcalde ou no Pleno en función da contía e duración do contrato (disposición adicional segunda LCSP). Previamente require informe xurídico do secretario municipal e, se é o caso, fiscalización do interventor.

Pódese modificar o PCAP tras a publicación da licitación?

Só para rectificar erros materiais, de feito ou aritméticos. Calquera modificación substancial (obxecto, criterios de adxudicación, solvencia, orzamento ou prazo) obriga a reiniciar o prazo de presentación de ofertas. Se a modificación é inviable, a vía xuridicamente segura é a desistencia do procedemento conforme ao artigo 152 LCSP, con motivación expresa no expediente.

E se puideses redactar o PCAP nunha hora, non nunha semana?

LicitadIA xera borradores de PCAP completos a partir dos teus pregos-tipo, validados contra a LCSP e coherentes co PPT e a Memoria. Ti asinas. Nós dámosche unha rede de seguridade.

Solicitar demo gratuíta